После статьи о том, что subprime minister Кудрин обанкротит Россию http://vsocial.livejournal.com/71811.ht
ml
и поста о необходимости финансово-организационных инновациях http://vsocial.livejournal.com/72866.ht
ml
пришло время конкретного разбора ситуации.
Глубинную причину неуспеха антикризисных мер вскрыл Славинский
http://slavinsky.livejournal.com/43830.html цитирую:
Беда в том, что сейчас менеджмент пытается спасти не компанию, а сверхприбыль, без которой бизнес существовать не может т.к. она покрывает все ошибки менеджмента. Сокращая затраты на сырье и производство (т.е. намеренно ухудшая качество продукции), демотивируя персонал путем сокращения з/п и сокращения полномочий за счет передачи их собственникам (потеря компетенции). Но верный ли это путь? Для персоналий у руля компаний - да, для бизнеса - нет.
Пришло время, когда «халява» закончилась. Нет быстрорастущих рынков. Нет высокой маржи. Нет дешевой перекредитовки. Нет ничего, на чем безбедно существовал российский бизнес. И что делать сейчас?”
Действительно, что делать, когда у элиты нет заинтересованности в улучшении экономической ситуации - а только шкурная заинтересованность, как бы самой спасти свои деньги?! Инвестировать сейчас не хочет даже власть, как выяснилось вчера на шоу Соловьева “К барьеру”.
Проблема властной элиты в том, что настоящее наступает перед будущим, то есть нужно сначала потратить ресурсы, а потом только выяснится, имел ли смысл их тратить. То есть, существует неустранимый риск, кто-то должен нести ответственность перед будущим
Вот что говорит на этот счет в последней статье http://rusanalit.livejournal.com/627432.html
“Россия должна:
- окончательно разделить налогообложение сырьевого и несырьевого секторов экономики
- отменить налог на прибыль
- отменить НДС, заменив его НСП в размере 20% в цене каждой покупки
- развить торговые сети, которые с точки зрения налогообложения администрируются легче, чем неорганизованная торговля
- ввести обязательную выплату дивидендов в размере минимум 25% чистой прибыли (для развития фондового рынка)
- на эти 25% обнулить ставку налога на дивиденды
- ввести стимулирование за счет госбюджета для экспортеров продукции высоких переделов
- отказаться от повышения ЕСН
- обуздать госаппарат, улучшив тем самым инвестиционный климат в стране (без этого инвестиций в должном объеме не будет)”
А вот результаты мозгового штурма на Красноярском экономфоруме:
http://ksonin.livejournal.com/
Андрей Шаронов, директор ”Тройки”, сказал о необходимости ”снизить враждебности” правительства по отношению к бизнесу. Конкретно, имеется в виду, что нужно, на время кризиса, уменьшить регулирования. Да, это выглядит разумным; без шуток, не исключено, что многие формы контроля качества во время кризиса нужно убрать. Андрей так же сказал об опасности влезания государства в те области, где такое влезание может вытеснить частную инициативу. Надо сказать, что кем ни было сформировано следующее правительство - нынешним ли руководством, самой ли непримиримой оппозицией - Шаронов, на мой личный взгляд, претендент номер один на место министра экономики. (Можно сказать, что он возглавляет мой список ”кадрового резерва”.)
Дмитриев, глава ВЭБа, говорил непонятно, но Алексашенко, модератор круглого стола все разъяснял за каждым участником. ВЭБ просит правительство снизить ввозные пошлины на высокотехнологичное оборудование. Что ж, разумно.
Интересно, что фамилия ”Путин” вообще пока не была упомянута ни разу. Лишь однажды он был назван ”известно кто, который сказал, что мы не инвалиды”. - Да, - продолжил выступающий, - Да , мы не инвалиды, но…
Андрей Шаронов: Нельзя компенсировать низкое качество дорог изобретением колес особой формы. Сейчас, когда жир сп
